首頁

當(dāng)設(shè)計師遇到客戶改稿總是搞不定,怎么解決?

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

 當(dāng)設(shè)計師遇到客戶改稿總是搞不定,怎么解決?

不要就事論事,只討論視覺。

解決問題要

上升到高層次去探尋問題、

1視覺美化設(shè)計(美學(xué)和常識經(jīng)驗)

2交互布局

(頁面布局聯(lián)接跳轉(zhuǎn)設(shè)計,導(dǎo)航設(shè)計,信息層級設(shè)計,分場景、分角色設(shè)計、分任務(wù)設(shè)計,進(jìn)行動效、縮減、隱藏、附加、組織)

3設(shè)計策劃(設(shè)計思路、場景思維:講一個故事)

4產(chǎn)品定位(功能定位、品牌調(diào)性定位)

5用戶生態(tài)(客戶角色定位、情感聯(lián)接、用戶參與)

6產(chǎn)品生態(tài)(競品、環(huán)境)

7商業(yè)模式(營銷策略)

8大數(shù)據(jù)分析平臺(數(shù)據(jù)思維:利用數(shù)據(jù)分析平臺、快速了解自身、競品以及行業(yè)發(fā)展趨勢、線上客戶行為、)

9協(xié)同參與,多溝通

10 其它   定期的評審和規(guī)范文檔、輕量化測試、問卷工具、微趨勢自動分析工具、用戶畫像標(biāo)簽



講出一個好軟件的評價指標(biāo),以評價理論體系支撐設(shè)計

 

1功能  完備性  有效性  操作性

2界面 交互流暢  架構(gòu)合理  視覺簡潔   信息易讀

3時延 啟動時延  典型操作時延  速率   

4功耗  電量消耗   cpu占用   內(nèi)存占用

5內(nèi)容  內(nèi)容數(shù)量  質(zhì)量、更新

6情感  需求滿足  美觀性  愉悅性

什么是UCD?界面設(shè)計的工作流程和方法

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

盡可能閱讀各種相關(guān)材料,比如商業(yè)計劃,產(chǎn)品計劃,市場調(diào)查報告,平臺規(guī)范等,以更綜合地為設(shè)計做鋪墊,當(dāng)中會用到文獻(xiàn)調(diào)研,競品分析,啟發(fā)式評估等方法。團(tuán)隊的不同角色根據(jù)各自職責(zé)進(jìn)行分析,比如視覺設(shè)計師可能多分析現(xiàn)在的視覺潮流,產(chǎn)品載體所在平臺的設(shè)計規(guī)范,當(dāng)然結(jié)果是面向所有人共享的。

在運(yùn)營中如何挖掘客戶流失的真實原因

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

學(xué)著從不同角度去分析用戶流失吧。

用戶流失分析


電商類產(chǎn)品解決用戶“不知道自己想要什么”的4種常見方法

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

文章總結(jié)了4種有效的發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的渠道:顧客自己瞎逛、個人助理式的服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)朋友推薦、依賴算法的個性化推薦。希望對大家有所幫助。

用戶研究中常提到的“場景”,到底是什么?

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

場景對于界面設(shè)計和可用性測試來說都是非常重要的。

一、在描述一個場景時,需要涵蓋哪些方面呢?

一個好的場景在描述簡潔的同時,還需要回答下列關(guān)鍵的問題

用戶是誰?人物角色可以反映出網(wǎng)站真實的、主要的用戶群體。

用戶為什么來你的網(wǎng)站?如果可以的話,記下用戶到你的網(wǎng)站來的動機(jī)和預(yù)期。

用戶的目標(biāo)是什么? 通過任務(wù)分析,你可以了解用戶到你的網(wǎng)站來是想獲得什么,進(jìn)而可以知道你的網(wǎng)站需要做什么才能讓用戶滿意的離開。

另外一些場景描述還可以回答以下的問題:

在設(shè)計這個網(wǎng)站之前,你可以先寫下10-30個你認(rèn)為的用戶想訪問你的網(wǎng)站的原因或者用戶希望通過網(wǎng)站完成的任務(wù)。

場景和人物角色還可以結(jié)合起來,分類呈現(xiàn)不同類型的用戶到網(wǎng)站來的原因,有什么樣的需求,揭示出“什么樣的人”在“什么樣的場景”下會有“什么樣的行為”。

場景和人物角色可以通過故事的方式結(jié)合起來:為什么某類用戶會來你的網(wǎng)站?他們來網(wǎng)站希望做什么?這類用戶有什么特征?這些特征怎么影響到他們在網(wǎng)站上的行為的?

因此,設(shè)計一個網(wǎng)站的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該在用戶以及他們想達(dá)成的目標(biāo),而不是網(wǎng)站的組織和內(nèi)在架構(gòu)。知道了用戶的需求后,網(wǎng)站的內(nèi)容及架構(gòu)該怎么呈現(xiàn)也就不言自明了。

在可用性測試中使用任務(wù)場景

在為可用性測試設(shè)置場景時,考慮到時間的關(guān)系,測試任務(wù)不宜多于10-12個。此外,在測試中,你還可以詢問用戶自己的場景,他們?yōu)槭裁吹侥愕木W(wǎng)站來,他們想通過你的網(wǎng)站獲得什么。

可用性測試中,避免通過場景告訴用戶如何去完成一個任務(wù),而應(yīng)該在測試中觀察用戶是如何完成任務(wù)的,并根據(jù)用戶的操作情況來判斷當(dāng)前網(wǎng)站的設(shè)計是否能夠幫助用戶在特定的場景下順利的完成任務(wù)。

可用性測試的場景中不能包含任何告訴用戶該如何完成任務(wù)的信息。可用性測試過程會呈現(xiàn)出用戶是如何完成任務(wù)的,并且能告訴你這個頁面是推動還是阻礙了這個任務(wù)的完成。

在正式測試前,你需要寫下你預(yù)期的用戶是如何完成這個任務(wù)的所有路徑和步驟,包括用戶可能使用的主要的入口或者其他的入口,供給觀察人員和記錄人員在測試中使用。而在測試后,可對比下你的預(yù)期過程和用戶完成任務(wù)的真實過程,這個對比過程有助于思考你的網(wǎng)站的架構(gòu)和導(dǎo)航的效率。

拿數(shù)據(jù)說話,從哪拿

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

如果你真能知道,數(shù)據(jù)在哪里,數(shù)據(jù)怎么讀,互聯(lián)網(wǎng)對你而言,沒有秘密,想做什么事情,會簡化很多倍。

很多人說,我沒數(shù)據(jù)怎么辦啊?其實數(shù)據(jù)俯拾皆是,互聯(lián)網(wǎng)各種信息都是公開的,甚至是泛濫的。

百度指數(shù),谷歌趨勢,這是眼見的。

淘寶的熱榜,以及銷量分布,很多數(shù)據(jù)都可以拿到。

第三方數(shù)據(jù)報告,是,有水分,但是很多是值得看的。

各大公司的財報,招股說明書,不是說為了買股票才看,看業(yè)務(wù)趨勢,看行業(yè)走勢,很多值得看的東西。

那么,有人說,我不看這些數(shù)據(jù),我看我們產(chǎn)品數(shù)據(jù),但是開發(fā)人員推三阻四總不給做,其實公開的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具已經(jīng)很強(qiáng)大了,百度統(tǒng)計,CNZZ,谷歌統(tǒng)計(話說會用谷歌統(tǒng)計的真不多),那么有人說了,我要的這些統(tǒng)計沒有;其實未必是沒有,很多是因為你不會用,比如百姓網(wǎng)在北京Qcon架構(gòu)師大會上分享了如何利用谷歌統(tǒng)計分析各地用戶的訪問速度分布,讓我也很受啟發(fā),那份文檔在互聯(lián)網(wǎng)上是公開的,自定義代碼只有兩行,關(guān)鍵是思路。


真正優(yōu)秀的用戶界面會被無視,而糟糕的設(shè)計則迫使用戶注意界面

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

最后,優(yōu)秀的隱形設(shè)計還需要鼓舞用戶。當(dāng)界面脫離了用戶的操作步驟,直接將他們引向最終目標(biāo),用戶會集中精神在他們的目標(biāo)上。

界面應(yīng)當(dāng)通過數(shù)據(jù)和內(nèi)容的無縫切換,來鼓勵用戶與它建立良好的關(guān)系。用戶有時喜歡探索一個界面巧妙的產(chǎn)品,甚至玩得很開心。但更多時候,對他們而言不存在的界面更有鼓舞作用

如何在設(shè)計中充分利用數(shù)據(jù)

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

36大數(shù)據(jù)

知道了大家關(guān)注什么這就是非常棒的信息,但是想象一下他們?yōu)槭裁磿P(guān)注這些話題,以及對我們又有什么幫助,或者更好的是:如何才能更加滿足他們?

理解好“為什么”能讓我們?yōu)橛脩魟?chuàng)造更多的參與體驗,從而增加我們的產(chǎn)品或服務(wù)的整體價值。

“不要只在意數(shù)據(jù),心里還要有一個特定的目標(biāo)?!?

如何在設(shè)計中充分利用數(shù)據(jù)


從 .NET 和 Java 之爭談 IT 行業(yè)

藍(lán)藍(lán)設(shè)計的小編

一、有些事情難以回頭

開篇我先表明自己的立場:同時使用 .Net 和 JAVA,但更加偏愛.Net。原因很簡單:

  • .Net語言更具開放性,從開源協(xié)議和規(guī)范可以看出;
  • 語言更具優(yōu)勢嚴(yán)謹(jǐn);
  • 開發(fā)工具 VS 更具生產(chǎn)力;

然而

  • Java,C# 的職位比率在4:1,雖然這不是什么問題,因為求職競爭的比例更大(JAVA中更多的剛培訓(xùn)出來的),但話說回來,對于C#求職而言,會面臨更加狹窄的企業(yè)選擇空間。
  • Java同等職位,國內(nèi)的待遇比.Net稍高。這里為 .Net 說聲不平,.Net開源程度更好,架構(gòu)體系更成熟邏輯更嚴(yán)謹(jǐn),開發(fā)效率更高,服務(wù)器同樣可以使用Linux。
  • dotnet-java-it-career.jpg

日歷

鏈接

個人資料

存檔