不要讓“合理性”成為阻礙設(shè)計(jì)前行的絆腳石

2013-1-18    藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

轉(zhuǎn)載藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)(   m.sillybuy.com  )是一家專注而深入的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) ,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供有效的   BS界面設(shè)計(jì) 、  cs界面設(shè)計(jì) 、  ipad界面設(shè)計(jì)   、  包裝設(shè)計(jì) 、  圖標(biāo)定制 、  用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、   網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)

 來源: http://ucdchina.com/snap/12630

如果您想訂閱本博客內(nèi)容,每天自動(dòng)發(fā)到您的郵箱中,            請點(diǎn)這里  

“這個(gè)不符合用戶的心理”,“這個(gè)功能打破了我們產(chǎn)品整體的平衡性,放在這里在我看來是不太合理的”…

作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里萬千鼠標(biāo)民工中的一員,諸如以上的對話,每天都在我們的生活中不斷演繹著。合理性慢慢的成為了檢驗(yàn)我們專業(yè)技能以及設(shè)計(jì)水平最重要的一種指標(biāo);誠然,足夠的合理性能夠?yàn)槲覀兯O(shè)計(jì)的產(chǎn)品保駕護(hù)航,能夠給其帶來可預(yù)見性的回報(bào)和收獲,但長此以往,卻很難再出現(xiàn)令我們叫“WOW!!”的產(chǎn)品了。讓我們來看顆栗子~ 

iPhone5自9月13日發(fā)布以來,就受到了前所未有的神吐槽,在這一次,大家都能很明顯的感受到?jīng)]有了喬幫主以后,蘋果不再是創(chuàng)新界的翹楚了。

1

以上是我們再熟悉不過的兩張圖,也是蘋果一直所傳達(dá)的理念——“單手操作的最佳尺寸”,而除此之外,設(shè)計(jì)師Dustin Curtis也專門對此進(jìn)行過相關(guān)的撰文。因此,即便自iPhone1推出起已有4年之久,蘋果仍將手機(jī)的尺寸保持在了3.5寸,而事到如今,隨著Android陣營和WP陣營的不斷施壓,蘋果最后也扛不住了,終于加大了屏幕的尺寸,但是“iPhone4L”這種讓人倍感吝嗇的改變,真的為用戶使用的“合理性”贏得了尊重和口碑么?結(jié)果卻不盡然…

讓我們換個(gè)角度,從另外幾個(gè)方面思考一下關(guān)于3.5寸是最適合單手操作的手機(jī)尺寸這個(gè)問題:

1. 在日常的手機(jī)使用中,用戶使用單手操作的場景有多少?

2. 用戶使用單手操作的那些場景一般是什么?

3. 用戶使用單手操作的一般是什么應(yīng)用?

4. 在用戶使用沉浸型的相關(guān)應(yīng)用時(shí),他們更多的是選擇雙手操作還是單手操作?

5. 在用戶追求以效率為主要目標(biāo)的情況下,更多的是選擇雙手操作還是單手操作?

6. 用戶本人對于單雙手操作的敏感程度到底有多少?

7. 屏幕尺寸和單手操控程對于用戶心理感受的影響,到底哪個(gè)更大?

拋出以上幾個(gè)問題,并不是希望能夠得到一個(gè)準(zhǔn)確的答案,而只是對一個(gè)“合理性”結(jié)論背后的驅(qū)使動(dòng)機(jī)試圖做一些探討。作為一個(gè)普通用戶,是否真的對于單手操控有那么高的執(zhí)著性?在這個(gè)智能時(shí)代,我們看到的更多是用戶使用著手機(jī)瀏覽網(wǎng)頁,用戶使用著手機(jī)刷微薄,用戶使用著手機(jī)玩著簡單又酷的游戲,而當(dāng)用戶在較長時(shí)間里,沉浸于那一個(gè)個(gè)精彩的應(yīng)用中的時(shí)候,大家開始發(fā)現(xiàn),屏幕越大,看起來越舒服了;當(dāng)遇上了內(nèi)容較為豐富,操作性更強(qiáng)的游戲時(shí),發(fā)現(xiàn)屏幕越大,把玩起來更靈活了;當(dāng)50,60后這一批用戶的歲數(shù)越來越大,視力越來越差的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)同樣大小的字號在大屏幕里能顯示出更多東西…

正是如此,在3.5寸這個(gè)“合理性”的背后,似乎存在了更多的“合理性”,而設(shè)計(jì)師們又應(yīng)該參照哪一條“合理性”來開展相關(guān)的設(shè)計(jì)活動(dòng)呢?我們再來看一顆栗子…

2

三星在經(jīng)過一段時(shí)間的蟄伏后,近兩年可謂風(fēng)生水起。Galaxy Note的推出,在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)了業(yè)界,閃瞎了大眾的眼睛。大家對這個(gè)5.5寸的大家伙眾說紛紜,褒貶不一,蘋果也很不看好這樣一款手機(jī),因?yàn)檫@已經(jīng)嚴(yán)重的違背了蘋果本身的設(shè)計(jì)哲學(xué);不過不管怎樣,排除其他的業(yè)界評論和觀點(diǎn),市場的反應(yīng)就說明了一切,Note的銷量迅速攀高,并在用戶中獲得一波又一波的好評,尤其是在iPhone已經(jīng)成為了街機(jī)的當(dāng)下,更多的用戶為了標(biāo)榜自己的與眾不同,選擇了更為霸氣的Note,甚至有在坊間流傳出了“屌絲用iPhone,富帥用Note”的說法,由此看來,Note這種放手大膽去做的方式收到了很好的回報(bào),在這時(shí)看來,“3.5寸”這個(gè)合理性的說法是顯得那么的站不住腳,甚至是有些不適宜的了。很多時(shí)候,用戶們就是喜歡不按規(guī)矩出牌,就是喜歡這種變革,突變式的體驗(yàn)?;叵胍幌?,可不是么?當(dāng)年iPhone橫空出世帶給人們的不就是完全的不一樣么?大家還記得Nokia當(dāng)時(shí)對iPhone冷蔑的態(tài)度么,那時(shí)穩(wěn)坐手機(jī)界頭把交椅的N記所秉承的理念是“物理按鍵才是最適合用戶使用的,只有真實(shí)操作反饋才能準(zhǔn)確表達(dá)用戶所輸入的命令,并且物理按鍵的效率也是最高的”。這在當(dāng)時(shí)看來也能被作為一條“合理性”來看待,可是蘋果在當(dāng)時(shí)很牛氣的將這一合理性給打破,并使得當(dāng)年的老大哥落得如今這番田地,可時(shí)過境遷,到了iPhone的第五個(gè)年頭了,蘋果為什么就不能更加爽快一些的將自己的“合理性”給打破呢?(也許,蘋果可能更多的是出于自己的生態(tài)圈來做的考慮,如今數(shù)量眾多的app們,才真正的鑄就了iPhone,而讓開發(fā)者們更喜歡ios的一個(gè)很重要的原因就是在開發(fā)時(shí)適配ios要比適配andorid方便太多了;不過,在以前,蘋果是不會(huì)迎合他人的,他只是自己把事情做到,再讓他人來迎合自己,難道如今蘋果,也需要去迎合他人了么?好吧,關(guān)于這個(gè)問題對于iPhone本身的設(shè)計(jì)影響就不在本文展開討論了)

再繼續(xù)聊聊Note,在它提供給予了我們?nèi)绱酥鸷车娘@示尺寸之后,我們似乎有了更多的設(shè)計(jì)可能性,在更大的尺寸里,widget的設(shè)計(jì)有了更多的可能性,在分屏的設(shè)計(jì)上也有了更佳的嘗試,pin的概念也能夠得以更加方便的實(shí)現(xiàn)…再看看周遭對這個(gè)本來看起來并不太適宜的產(chǎn)品的反應(yīng)吧,Wrangle牛仔褲對針對它進(jìn)行了口袋加大的再設(shè)計(jì)、大牌手包增加了放置note的專用暗格,各大品牌還紛紛爭先推出了針對它的配件,這些現(xiàn)象都只說明了,note具備積極的市場反映,并且非常受消費(fèi)者的喜愛;與單手操作的合理性相比,也許用戶需要的是更大更驚艷的視角所帶來的使用優(yōu)越感。

如今,讓我們回溯過往那些一件件震懾了我們心靈的產(chǎn)品,在你腦海中浮現(xiàn)出來的,是否都具備著那么一絲倔強(qiáng)、獨(dú)特和不隨大流的氣質(zhì)呢?

3

當(dāng)年moto v70一改人們對于手機(jī)的操作方式,采用360度的旋轉(zhuǎn)開屏,至今仍是我覺得最美的手機(jī)

4

Clear大膽的采用全手勢操作,去除掉了所有的操作按鈕,將手勢的操控弄到,當(dāng)時(shí)也在業(yè)界引發(fā)了相當(dāng)一陣的騷動(dòng)

5

path從最開始起,就獨(dú)樹一幟,沒有遵循ios app的guideline來開發(fā),到了2.0,更是有了質(zhì)的飛躍,至今,我還覺得它是ios里最好用也是最美麗的一款app

還有太多太多,我細(xì)數(shù)不盡,文章寫到最后,我想表達(dá)的只是:盡情去想象,不要被“合理性”的那些條條框框限制住了我們靈動(dòng)的思維,讓我們的想象力自由舞動(dòng),勾勒出美麗的產(chǎn)品吧~

分享本文至:

日歷

鏈接

個(gè)人資料

存檔