2017-3-20 資深UI設計者
如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動發(fā)到您的郵箱中， 請點這里
最近打算在公司內(nèi)部做一個分享，講的是組件化的設計與開發(fā)的思維方式。準備完演講資料，發(fā)現(xiàn)這完全可以改成一篇文章。藏著掖著不合適，發(fā)出來分享給有需求的朋友吧，就當是個試講了，希望大家?guī)兔χ赋鲥e誤。由于本文首先是以keynote的形式誕生的，其中還有動畫和視頻，所以我比較推薦大家直接下載keynote文件（也存了PPT版本）。內(nèi)容和本文是一樣的，但有些邏輯關系還真得讓畫面動起來才說得清。提醒一下，keynote文件大小將近150mb，嫌麻煩的朋友，當然也歡迎繼續(xù)閱讀。
組件化的工作方式信奉獨立、完整、自由組合。目標就是盡可能把設計與開發(fā)中的元素獨立化，使它具備完整的局部功能，通過自由組合來構成整個產(chǎn)品。
對于計算機這么復雜的工業(yè)產(chǎn)品，組件化是唯一能使它成為現(xiàn)實的方法。我中學暑假去電腦城打工，跟著別人學習電腦維修。CPU在哪里，負責什么，如何拆裝；內(nèi)存在哪里，負責什么，如何拆裝。這些都是基礎知識，各部分各司其職，什么壞了就換什么。我還見過資深維修工修主板，他真的能找出主板上哪個電容爆了，換一個相同規(guī)格的上去，電腦又能正常開機了。
當然今天我們不講電腦維修，組件化思維要運用到我們的工作中。首先要了解，它對設計和開發(fā)到底有什么意義？
這部分雖然講的是設計，但對開發(fā)同學也有價值。你們能了解設計師在做設計時的思路，說直白點就是摸清楚我們的套路。其實我們做設計的時候會有系統(tǒng)的考慮，并不是天馬行空，想一出是一出。
組件化的設計恰恰是符合產(chǎn)品功能邏輯的。特定類型的信息，就有特定的最優(yōu)展現(xiàn)方式和交互方式，這叫做設計模式。設計模式就應該提取出來作為組件。
比如要從多個維度快速檢索和對比大量數(shù)據(jù)，沒有什么能比表格形式效率更高。想象一下，上面這個界面的表格數(shù)據(jù)，做成卡片式堆疊在一起，劃一張換一條，或者像淘寶商品列表那樣，一行4列平鋪開。那還對比個P啊，用戶都要摔鼠標了。
交互的一致性，或者說可預測性，是用戶體驗的根本。比如日期選擇組件，在整個產(chǎn)品中就應該只有一種存在形式。如果一會兒是滾輪撥盤，一會兒是日歷，一會兒又是下拉列表，這樣的設計絕對是不能上線的。
這部分主要是視覺方面的考慮，更多樣式上的差異。不同的樣式會給產(chǎn)品帶來不同的調(diào)性。
就拿按鈕來說。圓頭造型表現(xiàn)出一種柔和親切的特質(zhì)，同時有利于將注意力聚焦到其中內(nèi)容上。而直角則展現(xiàn)出一種棱角分明的硬朗，邊界更加清晰。想一想三星手機和錘子手機的外觀造型，兩種截然不同的感覺。
為了保持產(chǎn)品視覺風格統(tǒng)一，設計師應該找到最合適的方案，并處處保持統(tǒng)一，不可以太隨心所欲。
組件化設計是大型設計項目的必要條件。比如兩位設計師協(xié)作，一個在設計注冊界面，一個在設計修改密碼界面，或者在設計某個問卷調(diào)查的彈窗。這其中都有表單，兩個人設計出來不一樣怎么辦？一個邊框顏色深一點，一個邊框顏色淺一點？其實沒理由不同，應該保持一致?？陬^約定太麻煩，而且難以保證執(zhí)行到位，組件化是最好的解決方式。
設計總是要修改優(yōu)化的，有些改動牽扯全局，動靜非常大。
比如管理后臺的界面，左側的主導航是全站通用的。某天決定要給它換一套淺色的設計，難道每個PSD都改一遍嗎？如果產(chǎn)品邏輯復雜，PSD有上百個呢？
下面講講組件化對開發(fā)的意義。其實開發(fā)同學從中受益比設計師更多。
降低耦合度，相信這是大型項目都在追求的。
舉個例子，如果要把頁面的body區(qū)域加寬。內(nèi)部許多元素因為浮動、固定寬度、百分比寬度、文字行數(shù)減少等等，布局會亂套。就像這圖里這樣，這是因為內(nèi)部模塊的樣式對頁面父級元素存在依賴和繼承。
可能有人會覺得并不存在依賴關系，但其實固定寬度本身就是一種依賴關系。假如說頁面主體部分寬度1000px，左側邊欄200px，右側800px。沒錯，這是按設計圖來做的。那這個800px寬是怎么得出的？正是因為頁面主體寬度1000px，才找了個合適的左右比例，設計成這樣的。所以無可避免，從設計這個環(huán)節(jié)開始就產(chǎn)生了依賴關系。
像這種情況，我寧可在模塊外面多套一層容器，模塊本身的寬度寫成100%，外面那層容器屬于框架布局，具體寬度寫在它上面。雖然DOM樹變復雜了，但內(nèi)外的布局邏輯被分離了。
比方說要新增一個帶表格的界面，開發(fā)同學按照設計的效果圖一行行寫頁面。但是如果在某個已有界面中就存在表格？或許當時是另一位開發(fā)同學做的。相比重新寫一遍，把代碼要過來直接用更方便一點吧？
如果表格樣式之后又要改呢，是不是兩個地方都得改。如此一來，用到表格的頁面越多，就越容易漏改。而且靜態(tài)資源服務器上存了太多份關于表格的樣式，其中內(nèi)容明明是一樣的。
優(yōu)化性能剛好可以接著上一條說。
那么多份表格的樣式，客戶端每打開一個新的表格頁面，就得加載一次。占用帶寬，浪費了緩存資源。雖然一兩個的影響幾乎感受不到，但這種情況一多，就會對用戶體驗產(chǎn)生明顯的影響。
慢，是用戶體驗的頭等大忌，沒有之一。
這和設計師協(xié)作的道理相同。
如果兩個開發(fā)同學都在制作帶有下拉菜單的頁面，這部分工作只要交給其中一人就行了。TA做好之后封裝成組件，另一位開發(fā)在自己的頁面中加載就行了。
便于查錯，是耦合性降低的一個副產(chǎn)品。它可以大大加快錯誤排查的速度。
如果頁面上出現(xiàn)問題，可以找出每個可能有關的組件，逐個拔除，直到恢復正常。這樣就能迅速鎖定錯誤發(fā)生的位置。同時組件內(nèi)也可以形成完整的自測單元，也方便了測試工作。
假如設計師每個頁面改同一個地方要花一個小時，那開發(fā)做同樣的事情至少要花一個上午，至少。
封裝成組件，可以把這個時間縮短到10分鐘。畢竟不用去改幾十個頁面的HTML、CSS和JS，改一個組件就可以了。
講了組件化的意義，本來順理成章應該講組件化的具體做法。但在這之前其實有必要插入這一塊內(nèi)容，幫助沒有前端基礎的設計師了解，開發(fā)是如何把頁面搭建起來的。
大家可以先有一個粗略的想象，就像是重力朝上的俄羅斯方塊。頁面元素都是從下往上這樣一行一行搭出來的，不過這個玩家有強迫癥，他一定會從左上角、右上角或者中間位置搭起。當然……搭滿一行并不會消除。 ˉ\_( ツ )_/ˉ
網(wǎng)頁布局中有兩個概念：行內(nèi)元素和塊元素。它們是非此即彼的關系，網(wǎng)頁里只要是你能看見的東西，一定不是行內(nèi)元素就是塊元素。
這兩種元素的表現(xiàn)略有不同。虛線框代表一行，但實際上這是不可見的，只是我為了說明布局方式畫出來的，其中的綠色矩形才是頁面上真實可見的元素。
我們看第一行，這里有3個行內(nèi)元素。內(nèi)容長度不同，它們表現(xiàn)出來的寬度就不同，這是一種會隨內(nèi)容變化而改變尺寸的布局單元，而且它們總是從左到右橫向排列，只要一行里排得下。
再看第二行，這里只有1個塊元素。你看它內(nèi)容很短，就三個字，卻占了一整行。沒錯，塊元素就是這么任性。自習室一卷廁紙占一排座位。
最后看第三行。淺綠色是一個塊元素，深綠色是它內(nèi)部的元素。所以元素之間是可以嵌套的，無論多么復雜的頁面，都是這樣一層層嵌套形成的。但是要注意，塊元素內(nèi)可以嵌入行內(nèi)元素和塊元素，行內(nèi)元素只能嵌入行內(nèi)元素。請看其中的深綠色部分，第二行是一個塊元素，設定了寬度，并且居中排列。其實前兩個行內(nèi)元素的右邊明明有空間，而且右邊還放得下一個行內(nèi)元素。但即使如此，它還是要占一整行。
當然，塊元素這個獨占一行的特性有例外，我們接下來就會說。
剛才講的是常規(guī)的布局方式，我們現(xiàn)在講兩種打破常規(guī)的方式。
浮動有兩個方向，向左和向右。被加上了浮動屬性的元素，表現(xiàn)都會變得類似于行內(nèi)元素，根據(jù)內(nèi)容變化尺寸。第一行的左右浮動元素都可以是塊元素，但它們卻排在了一行里。
第二行和第三行是一組對比，表現(xiàn)了非浮動元素與浮動元素混合排列時的規(guī)則。第二行的文字是一個常規(guī)布局的元素，可以看到左右浮動的元素各就各位，常規(guī)布局的文字很靈活地填充空隙，就像報紙排版一樣。而第三行里的情況，文字段落也加上左浮動屬性，并且限定寬度，它就會跟在左浮動元素的右側。
當然，如果文字不限定寬度，它還是會獨占一行，因為文字足夠多。這和塊元素獨占一行的道理不同，它仍然帶有浮動屬性，本應該跟在左浮動元素的右邊。只是因為自身寬度太大，一行擠不下了。
另一種打破常規(guī)的布局方式是絕對定位。這就毫無章法可言了，像狗皮膏藥一樣想貼哪里貼哪里，還可以像圖里這樣層疊著貼?？傊^對定位的元素不會占據(jù)常規(guī)布局和浮動布局中的任何空間，而是直接擋住它背后的內(nèi)容。
不過既然可以層疊，就有誰在前誰在后的問題。這和設計工具里的圖層是一樣的，當然有辦法可以控制。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0ODI3OTAyMA==.html
我做了一個動畫演示，大家感受一下頁面搭建的大致原理。
現(xiàn)在要講的是兩個更宏觀的概念：流式布局與彈性布局。
我們前面有提到常規(guī)布局，那個概念與這兩者不能相提并論。其實這兩種布局都是基于前面提到的原理實現(xiàn)的，只是區(qū)別在于對待自適應問題上采取了不同的策略。
看圖中的App store界面，在iPhone 7和7 plus上略有不同。雖然布局形式類似，但7上面只能看到一張banner，而7 plus則能看到左右兩邊banner露出來。而且App展示區(qū)域里，7上能看到3列多一點，7 plus則能看到4列多。屏幕大則視野更大，能顯示更多內(nèi)容，這是流式布局的思想。
彈性布局則是另一種思路。根據(jù)屏幕尺寸變化，讓界面上所有元素等比例放大縮小。所以無論在什么尺寸的設備上，看到的畫面都是一樣的，信息容量相同。只是到了大屏幕上，會變得像老年手機那樣碩大無比。
這兩種自適應方式都有各自的用途，不能說哪種一定更好。但我們在設計時可以考慮一下這個問題，什么類型的設計適合哪種布局。
補完了基礎知識，現(xiàn)在就可以講組件化設計的具體方法了。
首先要提取產(chǎn)品中的共用部分。我列舉了一些，這些都是極為常見的組件。
這個翻頁其實有點問題，少了個當前選中狀態(tài)，不知道現(xiàn)在是第幾頁啊。所以說組件的提取要考慮周全，所有可能的狀態(tài)都要設計。
找到了這些共用元素，下面到具體制作環(huán)節(jié)，關于工具的使用我不會講太多，主要是思路與觀念。我用Sketch錄了3段操作演示，我們邊看邊講。
這段視頻是講Sketch中組件的使用。
我們把這個列表項提取為一個組件，現(xiàn)在看其實沒什么變化。我們先復制幾個出來，讓它成為一個列表。然后我們到組件頁面去，發(fā)現(xiàn)剛才提取的組件就在這里。我們嘗試把圓形的頭像改成方形，嗯，去掉邊框?；氐搅斜斫缑鎭恚l(fā)現(xiàn)整個列表的頭像都變成方形了，但我們只在組件里做了一次修改，就達到這樣的效果。
這段視頻是講如何把組件的樣式與內(nèi)容分離開。
還是剛才的組件，不過我把頭像右邊代表兩行文字的矩形換成了真正的文字，我要把它當作通訊錄界面來設計?，F(xiàn)在我們回到列表界面，發(fā)現(xiàn)列表里每一項都變成了姓名+電話號碼。然后我們在每一項的Overrides選項中輸入數(shù)據(jù)，因為這是在組件之外輸入的信息，它只會影響那一條內(nèi)容。用這種方式把每個列表項都填上數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在我們再進到組件里，做點樣式修改，比如把電話號碼顏色改成灰色?；氐搅斜恚须娫捥柎a都變灰了，內(nèi)容保持不變。
這樣就實現(xiàn)了樣式與內(nèi)容的分離，降低耦合度對設計同樣適用。
這段視頻是講組件的嵌套。
組件小的可以只有一個按鈕，大的可以是一個交互極其復雜的多步篩選項。所以復雜組件內(nèi)再嵌入簡單組件，這是很常見的事情。
我給剛才的組件又增加了一個按鈕，我們把這個按鈕也提取成組件，可以看到它出現(xiàn)在了列表項組件的右側。回到列表界面，每個列表項都有了按鈕，我們選中所有列表項，把按鈕文字成呼叫。然后右邊還有另一個界面，這里也需要一個按鈕。我們在此插入之前提取的按鈕組件，把按鈕文字改為訂閱。如此一來，按鈕組件就既存在于界面中，也存在于其他組件中。這時候如果想對按鈕的樣式做點調(diào)整，我們再進入按鈕組件，改成灰底白字?；氐浇缑嬷?，發(fā)現(xiàn)各處按鈕都一起變了。
組件化的思想不限于設計工具，雖然Sketch很先進，很利于實現(xiàn)這種工作方式。但PS也有相應的功能，能夠以另一種形式實現(xiàn)組件化。
設計組件不是把它搬到另一個地方，然后各處集中引用這么簡單。開頭我們就說過，組件化思維的精髓是獨立、完整、自由組合。剛才我們做到了獨立，同時也需要做到完整。
就拿按鈕來說，我們必須考慮它的各種狀態(tài)、極端情況、尺寸變化，還有所有附帶的交互效果。這才能稱之為一個獨立完整的組件，滿足其他組件對一個按鈕的所有要求。
除了最標準的默認、按下、禁用狀態(tài)，還要考慮按鈕的尺寸變化，發(fā)生服務器交互時每個狀態(tài)的樣式，還有特殊按鈕內(nèi)容的展示效果。
組件內(nèi)部完整了，接下來就是自由組合了。但并不是真的那么自由，我們要確定一些常用的組合方式。 
像這樣一個后臺管理界面：頁面的整體背景色，主菜單與右側內(nèi)容的距離，輸入框之間的距離……這些也都要有章法。
以上這些工作，沉淀下來，就成了設計規(guī)范。這套文檔對項目中的其他設計師是莫大的幫助，也是開發(fā)人員重要的資料。 
組件化設計是一切的源頭，如果我們設計部分的組件化工作做得不到位，自己定的規(guī)范自己不遵守，開發(fā)的同學的組件化工作是無法進行的。
講完設計組件化，現(xiàn)在我們來講一下開發(fā)的組件化。
最重要的一點，是需要轉變一個觀念。我們應該以組件為單位，而不是以頁面為單位進行開發(fā)。
組件化開發(fā)有兩種不同程度的做法。
先講講輕度組件化。它的主要思想是使用相同的html結構和特定的class名，并且用同一段css代碼定義樣式，用同一個js函數(shù)來定義交互。
我們來看看上面這個登錄框，下面3個代碼塊是它大致的代碼結構。輸入框在其他頁面肯定也會用到，那么只需要與左邊框里的html結構保持一致。各處頁面代碼中引用同一個css和js文件，至少做到了在一處集中管理樣式與交互。但如果組件的html結構發(fā)生變化，修改的工作量還是會比較大。
重度組件化的方式可以解決這個問題，不過這就不僅僅停留在思想層面，對項目的代碼結構都有一定的要求。
每個組件的html結構、css樣式、js交互都獨立封裝管理，定義好框架和加載方式，內(nèi)容在加載時從外部填充。
在重度組件化的項目中，每個組件都做到了徹底的獨立封裝。比如這個頁頭組件，它的代碼存在于獨立的目錄下，這個目錄包含了它的html結構、css樣式、js交互、資源圖、甚至自測試模塊。
那么各處頁面中要加載頁頭組件，往往只是一條語句，將數(shù)據(jù)傳入這個已存在的結構中就行了。
組件如果要與外部進行數(shù)據(jù)傳遞，也應該以接口形式對外開放。組件內(nèi)部是個黑盒，外部只需要了解數(shù)據(jù)的輸入與返回，不必關心組件內(nèi)的工作原理。
用這種思路管理項目，也會改變開發(fā)的協(xié)作方式。大家不再是按頁面分工，而是按組件來分工。頁頭和tab由一人負責，列表和頁腳由另一個人負責，弱化了相互間的依賴關系。直到將組件拼裝成頁面，才需要處理組件之間相互作用的部分，但這時候工作量已經(jīng)被大大消化了。
我們可以來感受一下組件化管理的項目，應該是個什么樣的結構。
一個應用由大量頁面組成。一個頁面的絕大部分都是組件。組件內(nèi)部已經(jīng)定義好了完整的結構，可以獨立運行?？v觀整個項目，可能就會是這樣一個結構。組件的代碼占了大多數(shù)，能共用的都盡量共用，各個頁面的特殊代碼則會變得非常輕。各功能模塊的劃分清晰明確，一目了然。
雖然前面說了這么多好處，但組件化不是一件輕松的工作。在項目初期的準備工作會增加一定工作量，但隨時間推移會發(fā)揮出巨大的優(yōu)勢。
想象一下，像windows操作系統(tǒng)這種航母級的開發(fā)項目，如果不用組件化的方式來管理，它有可能成為現(xiàn)實嗎？
我們設計師要做的，就是要有專人負責維護設計組件庫。組件發(fā)生了任何設計修改，或者加入了新組件，都要及時反映在設計規(guī)范上。 
開發(fā)同學也需要指定人員來負責維護具體的組件。他們要做的，我就不好多說了，畢竟我不是專業(yè)的。
但可以舉個例子，像Google Ara項目的這款模塊化手機一樣：攝像頭模塊只負責拍照，處理照片得交給運算模塊；而GPS模塊只負責定位相關功能，導航語音播報則需要發(fā)聲模塊來處理。任何模塊的拆換，對其余模塊的運轉毫無影響。
雙方的維護工作固然重要，更重要的是溝通交換信息。有任何變化都要及時告知對方，組件的高度同步，是這種工作方式得以長期延續(xù)的關鍵。
我們跳出工作的范疇，跳出剛才這些條條框框，單純想一想組件化這種思想。其實它可以用來理解生活的方方面面。
它的精髓就是這么3點：獨立、完整、自由組合。我們生活中見到的絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品，就是這么造出來的，比如汽車工業(yè)，比如富士康的iPhone生產(chǎn)線。甚至部隊的編制也是遵循這個原理。
而且組件化甚至都不算是人類的發(fā)明。即使放在自然界，這也是早已存在的模式。想想我們?nèi)梭w多么復雜，絕對不亞于windows操作系統(tǒng)。但除去極少數(shù)器官之外，任何部分損壞或缺失，我們都能活下來。這不得不說是組件化的奇跡。
最后，我想給大家看一段1分鐘的視頻。這是宜家廚房的宣傳片，宜家是一家高度推崇組件化的公司。不僅僅是用在生產(chǎn)流程中，也把組件化思維從幕后推向了臺前，成為了自己品牌的一種語言。
我們來直觀感受一下，讓組件化的思想在你腦海中留下一個具象的畫面。
藍藍設計( m.sillybuy.com )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務